
昨天夜里三点,我对着屏幕发呆。又一篇,又一篇AI写的玩意儿。
冷冰冰的。
你说它不对吧,语法都对。你说它对吧,读起来像说明书。我揉了揉眼睛,觉得自己像个流水线上的质检员,在成堆的“合格品”里找那个叫“灵魂”的东西。
可能我太矫情了。
AI自动形成的文章真的没有灵魂吗?
这个问题我搜了八百遍。答案无非两种:一派说没有,一堆参数罢了;另一派说有,你看这逻辑多清晰。我总觉得,他们在说两种不同的东西。
就像问“泡面算不算美食”。
直到上个月,我用了个叫优采云的东西。朋友的推荐,说“试试看,不一样”。我设置了个任务,关键词是“深夜独处”。想着,又能产出什么鬼。
展开剩余79%结果早上起来,收件箱里躺着三篇。
我愣住了。真的。
有一篇开头是:“凌晨四点的城市,连路灯都打着哈欠。”——这TM是AI写的?后面跟着一段特别拧巴的自我怀疑:“我写下这些,又觉得自己矫情。但沉默震耳欲聋。”就,很人类的那种脆弱感。
后来翻了它的设置。有个“深度原创”的选项,算法版本可以调“期望长度”,还能加“附加要求”。我朋友说,他在附加要求里写:“请用第一人称,带点犹豫和自嘲,别太完美。”系统就真听进去了。
如何让AI自动形成的文章更有温度?
其实不是AI的问题。是我们总让它“正确”。语法要正确,结构要正确,观点要正确。
但人啊,本来就是一堆“不正确”的合集。
优采云里有个“文案风格解析”功能,挺邪门。你把一篇你喜欢的、有温度的人类文章喂给它,它能“学”那种调调。不是模仿,是理解那种节奏和气息。然后再生成,就有了影子。
还有“热点植入”,不是生硬地塞热搜词。是把当下的那种集体情绪,那种焦虑、期待、迷茫,揉进文章的背景音里。读起来,就有了一种“同时代”的共谋感。
最让我意外的是“单句段落格式”和“自动生成小标题”的开关。你可以关掉前者,打开后者。文章就有了呼吸感。长句短句错落着,小标题像是路标,但又不是那种刻板的“一、二、三”。
像是有人领着你在林子里走,偶尔指给你看一朵奇怪的花。
AI自动形成的文章怎么避免被识别?
哈,这问题本身就挺讽刺。我们一边用AI,一边怕被认出是AI。
用过优采云的“文章改写”就知道了。它不是同义词替换那种低级玩法。有“智能AI版”和“深度改写版”。后者是篇章级别的重写,相似度能压到25%以下。意思还是那个意思,但话完全不是那么说的了。
像是一个人换了件衣服,连走路的姿势都变了。
还有“原创度提升”和“内容词汇过滤”。你可以设定屏蔽哪些词,也可以让它最大化原创。有时候原创过头了,风格会有点飞,但那种“生涩感”,反而成了保护色。
谁会怀疑一个偶尔用词不当、逻辑稍微跳跃的文章是机器写的呢?
人类自己就经常这样啊。
为什么我的AI自动形成的文章排名不高?
这才是最现实的痛。你写得再有“灵魂”,没人看,等于零。
我之前也愁这个。后来发现,光有内容不行,还得有“包装”。优采云在这块,简直是个军火库。
“关键词插入”可以随机把核心词埋进去,位置还能选开头、结尾或随机。“相关度优化”更绝,标题描述相关度低时,它自动给你加关键词。正文里出现关键词,自动加粗。
这都不算啥。
“自动内链”、“Tags标签”、“自动文章属性”(头条、推荐、加粗这些,有5%几率获得)……全是SEO的老油条手段。最狠的是“文生视频”,直接把文章转成视频,还能选配音音色,带字幕。
一篇文字,它能给你搞出图文、视频好几个形态,多渠道发出去。
流量嘛,就是这么一点点蹭起来的。
说到底,AI自动形成的文章是什么?工具?威胁?还是伙伴?
我现在觉得,它像一面镜子。你敷衍,它就给你一堆正确的废话。你认真,把自己对“好内容”的理解、对“人味儿”的渴求,通过那些精细到变态的设置(优采云里真就有几百个设置项)传递给它。
它真能给你一点惊喜。
昨晚又生成了一篇,讲“失去”。最后一句是:“就像在口袋里摸到了一颗去年的糖,化了,黏糊糊的,不知道还该不该吃。”
我盯着这句话看了很久。
心想证券配资官网,这到底是我写的,还是它写的?好像,也不重要了。
发布于:四川省东方优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。